诈骗不构成犯罪的情形是什么

结论：
诈骗不构成犯罪的情形有未达立案标准、主观无非法占有目的、存在民事欺诈性质、因证据不足无法认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，诈骗行为在特定情形下不构成犯罪。未达立案标准时，由于诈骗公私财物价值未达数额较大，通常各省在三千元至一万元以上幅度内确定该标准，未达此标准就难以认定为犯罪。主观上若没有非法占有他人财物的故意，如只是临时借用，不具备诈骗罪的主观要件，也不构成犯罪。若行为主要体现为民事纠纷中的欺诈，像交易中夸大产品功效，处于民事法律调整范畴，不构成犯罪。当指控诈骗的证据不充分，无法形成完整证据链证明犯罪事实时，依据疑罪从无原则，也不能认定构成犯罪。

如果大家在生活中遇到类似诈骗相关的法律问题，难以判断是否构成犯罪，可以向专业法律人士咨询，我也随时为大家提供法律服务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗不构成犯罪有未达立案标准、主观无非法占有目的、存在民事欺诈性质、证据不足无法认定等情形。未达立案标准指诈骗公私财物价值未达当地数额较大标准；主观无非法占有目的，即无非法占有他人财物故意；存在民事欺诈性质是指行为属民事纠纷中的欺诈，未超出民事法律调整范围；证据不足无法认定则是指控证据不充分，不能证明犯罪事实。
1.对于未达立案标准的情况，执法机关应准确判断数额是否达标，避免过度打击。
2.遇到主观无非法占有目的的情形，要仔细甄别行为人的主观意图。
3.针对存在民事欺诈性质的案件，引导当事人通过民事途径解决。
4.若证据不足无法认定，严格遵循疑罪从无原则处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）未达立案标准是常见的不构成犯罪情形，各地根据经济发展情况划定了诈骗数额较大的标准，未达到这个标准通常不认定为犯罪。
（2）主观上没有非法占有目的，诈骗罪要求行为人主观故意非法占有他人财物，若只是临时借用等情况就不符合犯罪构成。
（3）行为属于民事欺诈性质，像交易中夸大产品功效这类在民事法律调整范围内的行为，不会被认定为诈骗罪。
（4）证据不足无法认定犯罪，若指控诈骗的证据不充分，无法形成完整证据链，依据疑罪从无原则，不能认定构成犯罪。

提醒：判断诈骗是否构成犯罪需综合多方面因素，若遇到相关情况，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到疑似诈骗但不确定是否构成犯罪，可先了解当地关于诈骗罪数额较大的立案标准，判断涉案金额是否达标。
（二）判断对方是否有非法占有财物的故意，可通过其行为、承诺及后续表现来综合考量。
（三）若属于民事欺诈性质的纠纷，可通过民事诉讼等途径解决。
（四）若认为指控诈骗的证据不足，可收集对自己有利的证据来证明不存在犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未达立案标准：诈骗财物价值未到当地规定的数额较大标准，一般是三千元至一万元以上，通常不算犯罪。
2.无非法占有目的：构成诈骗需有非法占有他人财物的故意，临时借用等情况不构成。
3.属民事欺诈：行为主要是民事纠纷中的欺诈，如交易夸大功效，未超出民事法律范围，不构成犯罪。
4.证据不足：指控诈骗的证据不充分，无法形成完整证据链，依据疑罪从无原则，不构成犯罪。